DD2×スパインテック　入荷

皆さん、こんにちは！

Chanel Islands Surfboardsライダーの田中英義です。

今回はDD2スパインテックが入荷したとお聞きしたので 実際にDD2スパインテックのカスタムボードを所有し、現在進行形で日々乗っている僕がDD2について感じている事をお伝えさせて頂きます。

DD2 についての細かいボード情報などはこちらの記事

【遂に発売！！話題の小波最強のサーフボード】を参照して頂き、

今回は、DD2スパインテックとPU素材（通常のサーフボード素材）の比較を観点としていきます。

※スパインテックについてはこちらに詳しい情報が書いておりますのでこちらをご参照ください。 【驚異の軽さ！SPIN-TEK(スパインテック)】

PUのDD2、スパインテックのDD2何が違うのか？？

僕のYouTubeを見て下さっている方はもうお気づきかと思いますが ズバリ！ 動かしやすさが違います。

DD2は小波最強ボードという代名詞がついており そもそもサーフボードが短いのでPUでも小回りが効くのですが スパインテックは更に効きます。笑

DD2スパインテックインプレ動画を撮りましたが高さのない腹くらいの波でも ボードの長さが短いので小回りが効きます。

スパインテックはボード素材がEPSベースとなっていて、そもそも PU素材より軽くできています。 そのEPSサーフボードにスパインテックというカーボン素材となるものをボードの中心に埋め込むことにより、通常のPU素材、EPS素材にあるストリンガーよりも強度が強いサーフボード構造と仕上がっているのです。

すなわち 軽くて動かしやすいんだけど、ボードに強度があるから乗り味にパワーが残る！ と言ったところでしょうか！

PUとスパインテックどっちが良いのか？

これはズバリ好みの問題です。

決定権としては2つの側面の観点があると思います。

一つは本人の乗り感。

これは スパインテックの反応の良さ＆動かしやすさの乗り感より PUの「カチッ」とボードが水面に張り付く感じ、 スパインテックと比べてボードの動きが固い方が好きという方はPUを選べばいいと思います。

もう一つは見た目です。

スパインテックとPUのライディングの見た目が変わってくると思います。

スパインテックはベースが軽く動かしやすいですが、その分PUと比べると若干見た目のドライブ性と技のパンチが少し軽く見える瞬間があったりします。

※もちろんターンのタイミングが的確であればそれすらも超えますが😅 とは言っても僕の感覚ではEPSオンリーで作られたボードよりもスパインテックは圧倒的にパンチが残るように感じます。

なので僕が言いたいのは、PUと比べると若干パンチが落ちるという意味合いです。

逆にPUはボードのベースがEPSよりもしっかりしている分、動かしやすさはスパインテックよりも劣りますがその分ライディングのドライブ性、パワーはしっかりと映ります。

※もちろんターンのタイミングがズレるとそうも行きませんが😅 なので、比較すると両方にメリット・デメリットとがあるので これは本当に好みでしかありません。

アベレージで見た目よりも乗り味重視！という人はスパインテック アベレージで見た目も乗り味も両方引き出したい！という人はPU ざっくりお伝えするとこんな感じでしょうか。

これは本当迷いますね〜。笑

因みに僕は小波ならスパインテックを乗り 頭オーバーになったらPUを乗りたいと思っています。 最近の僕がDD2スパインテックに乗っているYou Tube動画のコメントで 『ボードが合ってなさそう』とありました。

確かに転んでいる映像をカットしなかったのでそう見えたかな？とか 本当にそう見えるかな？ って思っていたのですが 先日ハワイの親友プロサーファーが 『That board looks good』 ってコメントくれて不安が払拭されました！

総じて DD2スパインテックは、小波に対してもとても動かしやすく小回りが効き それであってドライブ性もパンチも残る。

DD2は小波最強ボードという代名詞の通り、日本のビーチブレイクで日々サーフィンを楽しむ僕たちにとって日常をワクワクさせてくれるボードだと思います！

何かご参考になれば嬉しいです。

以上、田中英義でした！

皆様素晴らしいサーフィンライフを！